nuo kada sudvabaliai susitepe rankas cia tampa moderatoriais

[aaarnas]

Tai, kad kažkodėl galiu dalinti tokias privilegijas. Kažkodėl pas mane vienintelį yra tokios teisės, tad man ir reikia nuspręsti kam jas suteikti. Nemačiau, kad būtų ratifikuotos kažkokios taisyklės kaip turėčiau suteikinėti privilegijas.

Tai lieka, kad aš viešinu? Kažkodėl tik dabar šitas klausimas iškilo.

Tai nėra administratoriaus privilegijos. Tai tėra Moderatorius, kuris gali tik trinti ir redaguoti turinį.

Jei tai yra kažkokie asmeniškumai su juo ir dėl to čia viskas - tai jam privilegijos nuimtos nebus.
Jei yra kažkas, dėl ko jis negali būti Moderatoriumi ir yra "nusikaltėlis", tai prašom atskleisti. Tada matysiu, kad suklydau.

[mantvydas222]

LOL uzjauciu tave sss, sudinai dabar jaustis turetum.

[sss]

Mano post'ai, temos istryntos apie NZT ir ArtHa123 bendra projekta cs-hlds ir kt su visais slowhack irodymais bei kitu nariu suteikta papildoma informacija.
Jau kelinta karta tai kartoju sioje temoje, tai yra akivaizdus ignoravimas.


Na viskas aisku, tai nera aplaidumo klaida, gal prisipazinsi arnai kiek uzdirbai?

P.S ryt t.y jau siandien busiu forume nuo 16-17h, galimai ryte tarpais - jeigu kils kokiu klausimu, tikiuosi iki to laiko tema nebus istrynta, paziuresim ka daugiau zmoniu mano apie tai.

[aaarnas]

Koks dar uždarbis?
Jei prasideda nepagrįsti kaltinimai, tai nematau tikslo tęsti diskusijos.

[sss]

Koks dar uždarbis?
Jei prasideda nepagrįsti kaltinimai, tai nematau tikslo tęsti diskusijos.

neatmetu tokios galimybes, ka pasakysi apie istryntus irodymus? O dabar reiketu sulaukti didesnio aktyvumo sioje temoje

[MPD]

Mano nuomonė, kad ir kokia ji kieno nors atžvilgiu būtų neteisinga.
Kaip pradžiai tai buvo galima ir pranešti, kad yra naujas moderatorius. Vis kiek gražesnė situacija būtų.
Kitas dalykas yra tai, kad nepritariu visų narių balsavimui dėl to, kam galėtų būti skirta moderatoriaus pareiga, nes demokratija nėra geras dalykas. Už pavizdį: 50 budulių, 5 mąstantys, nelaikyčiau jų lygiaverčiais. Geriausia būtų administracijos pasirinkti nariai, kurie ir spręstų tarpusavy tokius dalykus (jeigu tokių nėra, tai ir lieka rinkti administracijai). Jei tai netinka, reiškias nėra pasitikėjimo pagrindine administracija, dėl ko galima ir būtų be juokių nuoskaudų pasišalinti, nes administracija ir nurodo didžiausią dalį forumo kokybės.
Jei kalbu vėjus, tai tik įrodo, kad aš būčiau vienas iš tų budulių, kurių balsas dėl moderatoriaus pareigų galėtų būti ir klaidingas.
Nuomonės apie išrinktą moderatorių neturiu, nes nesu labai aktyvus ir mažai skaitau "ne į temą".

[aaarnas]

Jei kažkokie tai "įrodymai" buvo ištrinti, tai dėl to, kad buvo prašymas tai padaryti, nes ten buvo asmeninė informacija.

Dėl temos, tai MPD teisus. Turėjau ją sukurti, bet nekūriau dėl to, kad žmonės ir taip pastebės šį dalyką, kas ir nutiko labai greitai.

[sss]

Mano nuomonė, kad ir kokia ji kieno nors atžvilgiu būtų neteisinga.
Kaip pradžiai tai buvo galima ir pranešti, kad yra naujas moderatorius. Vis kiek gražesnė situacija būtų.
Kitas dalykas yra tai, kad nepritariu visų narių balsavimui dėl to, kam galėtų būti skirta moderatoriaus pareiga, nes demokratija nėra geras dalykas. Už pavizdį: 50 budulių, 5 mąstantys, nelaikyčiau jų lygiaverčiais. Geriausia būtų administracijos pasirinkti nariai, kurie ir spręstų tarpusavy tokius dalykus (jeigu tokių nėra, tai ir lieka rinkti administracijai). Jei tai netinka, reiškias nėra pasitikėjimo pagrindine administracija, dėl ko galima ir būtų be juokių nuoskaudų pasišalinti, nes administracija ir nurodo didžiausią dalį forumo kokybės.
Jei kalbu vėjus, tai tik įrodo, kad aš būčiau vienas iš tų budulių, kurių balsas dėl moderatoriaus pareigų galėtų būti ir klaidingas.
Nuomonės apie išrinktą moderatorių neturiu, nes nesu labai aktyvus ir mažai skaitau "ne į temą".

Tam ir yra filtravimas, paskaityk 4 mano post'a http://amxmodx.lt/viewtopic.php?p=30377#p30377

-- 2014 Rgp 29 02:35 --

Jei kažkokie tai "įrodymai" buvo ištrinti, tai dėl to, kad buvo prašymas tai padaryti, nes ten buvo asmeninė informacija.

Dėl temos, tai MPD teisus. Turėjau ją sukurti, bet nekūriau dėl to, kad žmonės ir taip pastebės šį dalyką, kas ir nutiko labai greitai.

Asmenine informacija viesinama buvo su aiskiais visuomenes informavimo tikslais ir irodymais, kas yra leidziama pagal LR istatymus, duomenis joje buvo parinkti teisingai ir adekvatyviai neatskleidziant privaciu duomenu kuriuos viesinti draudziama pagal LR istatymus kaip asmens koda ir kita asmenine informacija.

Bet kuriuo atveju NETUREJAI TEISES ISTRINTI TEMOS AR PRANESIMO BE PAGRINDO

JEIGU TAVO MANYMU INFORMACIJA BUVO PER DAUG PRIVATI GALEJAI TIESIOG REDAGUOTI PRANESIMUS PALIEKANT TIK IRODYMUS



isvados: savivaliavimas, bandymas sunaikinti naudinga informacija taip nuslepiant galimai susitepusio veikejo praeiti


taigi manau, kad viskas baigta su siuo forumu, o neuzilgo kraustysimes kitur, patarle pritaikyciau:

tyli kiaule gilia sakni knisa

Abejoju ar verta pasitiketi siuo forumo administracija, kadangi administratorius yra ne kas kitas, o meduza


laukiam daugiau pranesimu

[DYaGesS]

Tikrai šiame forume yra daug labiau vertų moderatoriaus privilegijų nei NZT (mano nuomonė) . Tikrai gi buvo ne vienas postas apie jį, jo veiklą ir kaip sss minėjo, ta informacija buvo pašalinta. Kas ten tokio buvo parašyta, kad reikėjo trint? mantvydai, dėl ip, tai paprasčiausias dalykas yra http://www.google.com (pats paieškojau, tai vien per šitą forumą per porą sekundžiu galima atrast kai kieno ip, tai tuos ip jau ir 13 metų vaikai surast gali). Tad dėl ip atskleidinėjimų vargu ar reiktų kaltint administraciją. Laukiam naujo forumo, jei kas nors apsims, nes kiek supratau, tai iš arno kalbų, tai cs žlunga, tai nebereik ir tokio forumo..

[hleV]