Page 1 of 2

Dėl moderatoriaus privilegijų

Posted: 2014 Aug 30 15:18
by aaarnas
Kadangi buvo keletas žmonių, kurie minėjo, kad yra vertesnių asmenų tapti moderatoriais, matyt šiokių tokių rinkimų vis dėl to reikėtų.
Tai nebūtinai kažką pakeis. Kažkas taps ar praras moderatorių, bus matyt tik pagal balsavimus.

Prašau kiekvienam paminėti bent vieną ar 2 asmenis, kurie jūsų manymu būtų verti užimti moderatoriaus pareigas šiame forume.

Jei bus aiškūs rezultatai, į tai bus atsižvelgta.

Taigi, pradedam! :P

Re: Dėl moteratoriaus privilegijų

Posted: 2014 Aug 30 15:40
by DYaGesS
Jei būtų aktyvesnis, tai xedga :).

Re: Dėl moteratoriaus privilegijų

Posted: 2014 Aug 30 16:38
by nuodas159
sss

Re: Dėl moteratoriaus privilegijų

Posted: 2014 Aug 30 20:35
by rimtas7
už paranojiką sss

Re: Dėl moteratoriaus privilegijų

Posted: 2014 Aug 31 16:41
by xedga
Asmeniškai buvau prieš NZT paskelbimą moderatoriumi, vieną kart pasišikęs, reputacijos lengvai nebesusigrąžinsi. Tačiau iškėlus moderatoriaus klausimą galimų kandidatų tarp likusių aktyvių nariu nelabai matau. Gerbiu sss už kovą prieš slowhackerius, tačiau man toks įspūdis susidaręs, kad jis nemoka normaliai bendrauti, tad už jį kaip už moderatorių tikrai nebalsuosiu. Nežinau kieno kandidatūrą galėčiau iškelti, tačiau jei moderatorius labai reikalingas, tebunie, siūlau suteikti šansą atpirkti savo nuodėmes NZT.

Re: Dėl moteratoriaus privilegijų

Posted: 2014 Sep 01 11:28
by aaarnas
Dabar kas dėl sss.
Iš tiesų, jis čia labai senas jau narys ir padaręs didžiulį įnašą į antislowhack judėjimą. Jis kaip ir iniciatorius šio reikalo ir išvalė counter strike pasaulį nuo piktybinių kenkėjų, kiek tas buvo įmanoma. Tai suteikia žmogui asmeninių nuopelnų, bet vien jais gyventi negalima. Būnant bendruomenėje, įnašas šioks toks turėtų būti daromas nuolatos.

Priežastys, dėl ko jis negali tapti moderatoriumi ar administratoriumi (ir ar nebuvo tapęs iki šiol):
  • Tai labai impulsyvaus būdo žmogus. Greitai įsižeidžia, supyksta.
  • Netvarkingai rašo temų pavadinimus, pačius pranešimus.
  • Bet kuriuo atveju mėgins įrodyti savo nuomonę, net jei ji nėra teisinga, bet jis įsitikinęs kitaip.
  • Porą kartų (supykęs) yra grasinęs man asmeniškai.
  • Kiek iš aukšto žiūri į kitus žmones.
  • Mėgsta veltis į konfliktus.
  • Turi savo asmeninį priešų / draugų sąrašą. Jam nepatinkančius asmenis išplūsta be jokios moralės normų. Turin ban teisę, matyt visi tokie asmenys būtų tiesiog užblokuoti.
  • Veliasi į nepagrįstus kaltinimus, kurie nebūtinai yra teisingi, iškelia savo „įrodymus“ aukščiau už kitų žmonių argumentus.
  • Niekada nenusileis ir nepripažins savo klaidos.

Tad ką jis galėtų gero padaryti būdamas modaratorius ar administratorius? Nenorėčiau suteikti privilegijų žmogui, kuris ne karta parodė, kad negali neutraliai spręsti situacijos. Nebent per tiek laiko jis labai pasikeitė, bet tą turėtų įrodytų. Kitas reikalas - klausimas ar jis apskritai norėtų tokių privilegijų ir ką gero jis su jomis gero gali nuveikti. Jei turėti vien dėl statuso - tai tokie dalykai čia nesidaro.

Re: Dėl moteratoriaus privilegijų

Posted: 2014 Sep 01 12:53
by NZT
Siūlau laimiukas3 į moderatorius pareigas, kadangi žmogus yra gana aktyvus ir dažnai padeda kitiems.
Taip pat noriu pasiūlyti hleV, kurį pažįstu jau seniai, todėl manau, kad jis čia puikiai tiktų, kadangi turi ir moderatoriaus savybių ir pakankamai patirties AMX Mod X srityje.

Re: Dėl moteratoriaus privilegijų

Posted: 2014 Sep 01 13:43
by ArtHa123
Aš taipogi siūlau NZT. Nemanau, kad vertėjo jam pašalinti iš vis moderatoriaus statusą.

Re: Dėl moteratoriaus privilegijų

Posted: 2014 Sep 01 13:51
by laimiukas3
už NTZ, DYaGesS :liux:

Re: Dėl moteratoriaus privilegijų

Posted: 2014 Sep 01 15:07
by sss
hlev jeigu jis pats noretu

laimiukas galbut, rodos pakankamai aktyvus ir neigiamos rep neturi.
nuodas senbuvis, gana aktyvus stebint viska tuo paciu padeda zmonem, bet turetu buti kiek aktyvesnis


Toliau galimu kandidatu kaip ir nematau


pries DYaGesS/NZT/ArtHa123
_____________________________________________________

kas liecia del manes kaip moderatoriaus, kolkas dabar neturiu laiko atsakineti, padeti zmonemis cs serveriu pagalboje/scripting'e ateityje suderinus dienotvarke galeciau tam skirti laiko,
offtopic'u, skundais manau galeciau deramai pasirupinti, turiu manau pakankama ziniu akirati, visada bandysiu patarti, aiskintis problema, pateikti sprendimo budus, prisideti prie svaresnio forumo


papildomai:

IP adresai/Email neturi buti matomi net pagr administracijos siuo atveju arno, jie turi buti uzkoduojami i md5 arba geriau sha256, taip apsisaugome nuo privacios info nutekinimo.

Galima ir paprastesniu keliu, modifikavus moderatoriaus privilegijas, kad jis negaletu matyti ip adreso arba remiantis doublepost/multiacc prevencija butu nerodomas pilnas ip adresas, bet tik jo pradzios ir pabaigos fragmentai: 255.xxx.xxx.255


Atskiru sekciju moderatoriai skirtingai nei globalus butu atsakingi uz tam tikra forumo dali pvz.: offtopic
Pagr moderatoriai siuo atveju atsakingi asmenis kurie turetu balso teise isrenkant arba galetu nusalinti zemesnio rango moderatorius ir butu atsakingi uz savo ir ju veikla 2 aiskius laiko patikrintus kandidatus matau psychical, hleV.

-- 2014 Rgs 01 16:37 --
aaarnas wrote:Dabar kas dėl sss.
Iš tiesų, jis čia labai senas jau narys ir padaręs didžiulį įnašą į antislowhack judėjimą. Jis kaip ir iniciatorius šio reikalo ir išvalė counter strike pasaulį nuo piktybinių kenkėjų, kiek tas buvo įmanoma. Tai suteikia žmogui asmeninių nuopelnų, bet vien jais gyventi negalima. Būnant bendruomenėje, įnašas šioks toks turėtų būti daromas nuolatos.

Priežastys, dėl ko jis negali tapti moderatoriumi ar administratoriumi (ir ar nebuvo tapęs iki šiol):
  • Tai labai impulsyvaus būdo žmogus. Greitai įsižeidžia, supyksta.
  • Netvarkingai rašo temų pavadinimus, pačius pranešimus.
  • Bet kuriuo atveju mėgins įrodyti savo nuomonę, net jei ji nėra teisinga, bet jis įsitikinęs kitaip.
  • Porą kartų (supykęs) yra grasinęs man asmeniškai.
  • Kiek iš aukšto žiūri į kitus žmones.
  • Mėgsta veltis į konfliktus.
  • Turi savo asmeninį priešų / draugų sąrašą. Jam nepatinkančius asmenis išplūsta be jokios moralės normų. Turin ban teisę, matyt visi tokie asmenys būtų tiesiog užblokuoti.
  • Veliasi į nepagrįstus kaltinimus, kurie nebūtinai yra teisingi, iškelia savo „įrodymus“ aukščiau už kitų žmonių argumentus.
  • Niekada nenusileis ir nepripažins savo klaidos.

Tad ką jis galėtų gero padaryti būdamas modaratorius ar administratorius? Nenorėčiau suteikti privilegijų žmogui, kuris ne karta parodė, kad negali neutraliai spręsti situacijos. Nebent per tiek laiko jis labai pasikeitė, bet tą turėtų įrodytų. Kitas reikalas - klausimas ar jis apskritai norėtų tokių privilegijų ir ką gero jis su jomis gero gali nuveikti. Jei turėti vien dėl statuso - tai tokie dalykai čia nesidaro.
Zodziu nevynioju i vata, rasau tiesiai aiskiai, suprantamai, atsizvelgiu i zmones/parazitus su kuriais vyksta diskusija pagal juos ir parenku kalbos maniera nebutinai tai turi buti etiska, as neprivalau su visais kalbeti oficialiai.

Apie nepagristus kaltinimus cia ir vel atskira tema, visur stengiuosi pateikti faktu, mano diskusija neapsiriboja vien zodiniais teiginiais

Be pagrindo niekada neuzsipuolu, kaip ir siame pasaulyje viskas nuo kazko prasideda taip ir cia yra tam priezastis, visada aiskiai suformuluoju ja.

Is auksto neziuriu i zmones ir etikeciu neklijuoju, jeigu zmogus yra parazitas arba parazituoja taip i ji ir kreipiuosi, tad nedekim lygybes zenklo ant visu.

Del teksto etiketo, temu pavadinimu dazniausiai i tai numoju ranka, bet nerenku "super imantriu zodziu" kitaip tariant nevynioju viska i saldainio popieriuka, o rasau suprantamai, aiskiai, cia galeciau pasistengti, tam ir yra sukurtas redagavimo irankis..

Nusileisti kaip ir pralaimeti ar pripazinti savo klaida tikrai sugebu, paprasciausiai stengiuosi, kad ju nebutu, o jei ir buna, individualiai ta zmogu ar asmeni informuoju.

Konfliktu buvo ir bus jeigu yra problema visada reikia ja spresti aiskintis, viesinti, viskas priklauso nuo zmoniu, tokiu dalyku pasitaiko, welcome to life. Del oficialumo ir darzelio lygio konfliktu, na i tokius paprasciausiai nesiveliu.

Nesu impulsyvi asmenybe, visada pries kazka darant, sakant, rasant apgalvoju.